Évaluation du rendu des couleurs IES TM 30

Valable dans le monde entier, l’évaluation du rendu des couleurs à l’aide de l'indice de rendu des couleurs, Colour Rendering Index (CRI) en anglais, était jugée trop superficielle par certains fabricants de LED américains. En effet, les 8 couleurs test définies dans la méthode de mesure CIE 13.3 (1995) ne sont pas des couleurs qu’on rencontre souvent dans la vie quotidienne. De plus, 8 couleurs test ne sauraient refléter tout l’éventail des couleurs possibles. Un deuxième aspect était que seule la fidélité des couleurs était prise en considération, à l'exclusion de la saturation des couleurs. La Commission Internationale de l'Éclairage (CIE), basée à Vienne, n'a pas voulu se joindre à une nouvelle méthode d‘évaluation.

C'est ainsi que des standardiseurs américains de l'IES (Illuminating Engineering Society), dont le siège est à New York, se sont attelés à la tâche de créer une matrice d'évaluation plus complète du rendu des couleurs. La fidélité des couleurs devait être évaluée de manière plus exhaustive et en prenant en compte, en plus, la saturation des couleurs. L'évaluation du rendu des couleurs IES TM 30-15 est conçue comme un complément à l'évaluation du rendu des couleurs CIE 13.3 (1995). La CIE n'a pas reconnu l'évaluation TM 30-15. L'utilisation de l'évaluation de la fidélité des couleurs TM 30 Rf est toutefois possible également en Europe à des fins scientifiques. Quoi qu’il en soit, la méthode TM 30-15 est utile pour évaluer la qualité de la lumière et s'est établie dans la région Amérique et Pacifique. En Europe, la TM 30-15 ne s'est pas encore imposée.

La version révisée TM 30-18 a été reconnue par l'ANSI (American National Standard Institute) sous la désignation ANSI / IES TM 30-18.

 

Évaluation de la fidélité des couleurs Rf (Rendition fidelity)

Au lieu de 8 couleurs test, ce sont 99 couleurs test effectivement présentes dans la vie quotidienne qui ont été choisies. Les 99 échantillons de couleurs sont répartis uniformément dans l'espace chromatique. La fidélité de rendu des couleurs est la plus élevée lorsque la coordonnée de la source lumineuse test (carré rouge) est identique à la coordonnée de l’illuminant de référence (point noir).

Coordonnées des 99 couleurs d’essai
Coordonnées des 99 couleurs d’essai

Évaluation de la saturation des couleurs Rg (Rendition gamut)

Pour déterminer la saturation des couleurs, c'est-à-dire la valeur Rg, l'espace chromatique a été subdivisé en 16 segments. Tous les lieux chromatiques se trouvant dans un segment sont regroupés, par calcul de leur moyenne, en un lieu chromatique commun.

Détermination des lieux de couleur moyens
Détermination des lieux de couleur moyens

Représentation du rendu de la saturation des couleurs Rg

Pour la représentation visuelle de l'écart de saturation, l'espace chromatique a été étiré de manière à ce que les 16 lieux chromatiques moyens se trouvent sur un cercle (ligne noire). La représentation figurant à droite est appelée Color Vector Graphic : La ligne rouge indique les résultats de la source lumineuse test. L'écart entre la source lumineuse test et l'illuminant de référence est bien visible sur ce graphique et est repéré par des flèches noires.

Color Vector Graphic
Color Vector Graphic

Évaluation de la saturation des couleurs Rg (Rendition gamut)

Pour montrer encore plus clairement les différences par rapport à la référence, on a recours au « Color Distorsion Icon » (icone de distorsion des couleurs), illustré ici dans le graphique de gauche. La référence est une ligne blanche sur fond noir. La sursaturation ou la sous-saturation y est très clairement visible.

Color Distortion Icon
Color Distortion Icon

Rendition fidelity & Rendition gamut

La valeur moyenne des 99 couleurs test est indiquée sous forme d’indice Rf (f pour Fidelity = fidélité des couleurs). Afin d'évaluer également la saturation des couleurs, on a introduit la valeur Rg (g pour Gamut = gamme de couleurs). Ces deux valeurs sont déterminées ensemble.

Pour Rf, la valeur la plus élevée est 100 ; pour Rg, une valeur maximale de 140 est théoriquement possible. Plus la valeur Rf est proche de la valeur maximale de 100, plus la valeur Rg est proche de la valeur maximale de 140.

Représentation de la fidélité du rendu des couleurs Rf (Rendition fidelity) : évaluation de la fidélité des couleurs pour une source lumineuse à l'aide de 99 couleurs test, le Rf est la valeur moyenne des 99 évaluations de couleurs.
Représentation de la fidélité du rendu des couleurs Rf (Rendition fidelity) : évaluation de la fidélité des couleurs pour une source lumineuse à l'aide de 99 couleurs test, le Rf est la valeur moyenne des 99 évaluations de couleurs.

Représentation graphique commune de Rf et Rg

Quelles valeurs sont bonnes, quelles valeurs sont excellentes ?

  • Une bonne valeur est : Rf; 80 ; Rg entre 85 et 115 ligne rouge en pointillés
  • Une très bonne valeur est : Rf; 90 ; Rg entre 90 et 110 ligne pointillée jaune
  • Une excellente valeur est : Rf 100 ; Rg 100 point vert

Où se situent dans cette matrice les évaluations bien connues IRC ≥ 80 et IRC ≥ 90 ?

  • Les sources lumineuses présentant typiquement un IRC ≥ 80 se situent légèrement en dessous de la valeur Rf 80 et ont une faible saturation de Rg 80 zone rose.
  • Les sources typiques IRC ≥ 90 sont légèrement inférieures à la valeur de Rf 90 et ont une saturation de l'ordre de Rg 90 zone jaune clair